La mirada del ser que observa desde el reflejo del espejo.

La consigna de que somos únicos e irrepetibles los científicos han intentado hacerla desaparecer desde hace un tiempo. La investigación de la clonación tienen como primer antecedente la famosa y conocida por todos: “oveja Dolly”, desde ese momento bien recuerdo como se remecieron las fuerzas de opinión social al generar la controversia bioética en que si era posible clonar a un ser humano, y de ahí las posibles temores inmersos en la conciencia colectiva afloraron, temores que se han alimentado por la tradición de la ciencia ficción principalmente en el cine y televisión. (Recordemos por ejemplo la teleserie brasileña el clon, que de alguna forma puso el tema en boga). No obstante que el producto de estas investigaciones, que es ser clonado, sea cuestionado, también lo ha sido la forma como se lleva a cabo, específicamente lo que tiene relación a la clonación a partir del uso de las células madres. Dichas células tiene la virtud de regenerar cualquier parte de nuestro organismo, lo cual hacen que sean efectivas para eventuales regeneraciones de personas discapacitadas por la falta de algún miembro. El problema bioético es la forma de obtener este verdadero tesoro de la inmortalidad, que es el sacrificio de embriones para extraer dichas células, ya que la razón de su existencia es otorgarle a la futura persona sus órganos esenciales para constituirse como un ser completo. Actualmente se han hecho investigaciones en roedores de modo de extraer células madres a partir de la piel. El panorama no deja de ser la auténtica concreción de la instrumentalización de la persona, me imagino que en unos años más el ir a un mecánico no distará de ir al médico, ya que tendremos repuestos de nuestros órganos, ya que se habituara la costumbre que los padres de los recién nacidos, una vez que la madre lo de a luz, se guardará las células madres en un congelador, una suerte de banco de células madres, se usaran y podremos ir consiguiendo cada vez que lo queramos algún brazo o pierna nueva en caso de un accidente. Con el transcurso de los años, se llegará el extremo de perfeccionar los órganos, podremos tener una disposición efectiva de lo que queremos ser, se generarán súper humanos con destrezas físicas insospechadas, el delirio del monstruo frankenstein será una realidad,Mary Wollstonecraft Shelley , ganarán el título académico de pitonisa. Además estos seres serán predeterminados, de antemano conocerán cuales serán sus enfermedades, y para que tipo de trabajo son más idóneos, también tendrán aspectos propios de los humanos, que son los sentimientos y la creación de ideas, se sentirán discriminados, se tendrán que llegar acuerdos importantes para establecer normas que delimiten sus derechos. El fin, es un desafió para todos los campo del saber, el cual no estamos tan lejos de ser testigos de esta realidad, a pesar de que en el mejor de los casos he exagerado. La conciencia del respeto de la persona humana y de sus derechos es clave, y no hay que dejar de lado a la figura del creador, que va dependiendo de la persona si es creyente o no, pero lo único que me parece convencional destacar que de ser cierto lo esbozado, nosotros estamos efectuando el rol de un dios al crear seres humanos, lo cual se cuestionara si efectivamente lo son o no, y el tiempo del periodo de vida que posean y si es cruel que dicho sujeto conozca a priori el día de su muerte, tal como si fuera un producto del supermercado con fecha de vencimiento. Existe la necesidad en este tiempo que el tema se legisle y se llega acuerdos internacionales para que esto no se vuelva una práctica ilegal, y bajo el amparo de las sombras surjan seres clonados e incluso nos encontremos con la sorpresa con que allá en el mundo hay un ser igual a nosotros, que nos observe con la mirada del ser que observa desde el reflejo del espejo.

Pasar del método al resultado.

El fenómeno de la blogosfera es el resultado de la etapa de la web 2.0, aunque las explicaciones están de sobra, y muchos de nosotros ya somos capaces no sólo de ser pasivos en el uso del Internet sino sujetos activos y dinámicos en la formulación de contenidos. Ejemplo también sobran: blogs, fotologs, youtube, y muchas páginas que otorgan al usuario capacidad de manifestarse y generar sus propios contenidos al interior de la web, podemos llamar a esto la democratización de los medios. Poseemos la libertad en un terreno poco delimitado para hacer y deshacer: desde construir grandes opiniones y críticas respecto a nuestro sistema económico hasta descalificar a nuestro vecino. Resulta muchas veces paradójico, que a lo largo de la historia se lucho por múltiples libertades sobre todo a lo que respecta a la libertad de información o de prensa, lo que se contrapone a que sea mal utilizado los espacios en las redes, donde se generan contenidos que pueden demostrar la decadencia de nuestro sociedad, o simplemente el efecto del aburrimiento, observando a la web como personaje principal en contra dicha amenaza. En cuanto a las opiniones según mi percepción estamos ante una época en que se están sentando las bases del dialogo, se espera consolidarla las ya existentes, porque para generar una discusión o un dialogo fructífero y productivo es necesario establecer un ambiente de respeto y erradicar descalificaciones, donde sólo participen los argumentos. El problema que yo observo son los temas morales vinculados con la persona, sobre todo a lo que respecta a los valores: ¿se podrá discutir o debatir efectivamente acerca de estas materias?.. Donde aparentemente se confunde muchas veces el argumento con una experiencia de vida tan personal, donde no se llega a consenso, y por ser una legítimo convencimiento, el sujeto no dará su brazo a torcer; he aquí el limite, donde ya no se puede discutir más, y solo las partes en pugna dialéctica tienes que dejar la discusión y señalar que es su opinión y que corresponde al más interno de sus convencimientos. Tal vez es el gran desafió que detecto es pasar del método al resultado.

Conflicto Territorial

Llegamos al acuerdo que me iba a referir al conflicto territorial que está en estos momentos de moda en la prensa nacional con por supuesto ribetes internacionales, me refiero al problema internacional con Perú, acerca de los límites territoriales. Como no soy un experto en materias internacionales quise leer un diario que me entregara garantías de objetividad, y la BBC en su edición en Internet fue la solución, en cuanto leí no dejaba de sorprenderme que a pesar de poseer acuerdos y tratados históricamente firmados por gobernantes tanto de ambos países, el pleito en si se reducía a un triangulo, algo bien pintoresco a mi modo entender, a los que gusten de los números son específicamente 35.000 kilómetros cuadrados de mar. El tema no es nada de sencillo en cuanto a las posibles injerencias en las pretensiones de Bolivia de abrir por nuestro territorio una salida al mar. Aunque al parecer no existe riesgo de una solución por la vía de las armas, el tema despierta los sentimientos nacionalistas de cada pueblo, que por casi una tradición existe una enemistad descalificando al forastero peruano tildándola de “cholo” o al chileno tildándolo de “roto”. Nada se saca con exacerbar esas sensaciones humanas de exigir o sentirse a priori que se están pasando a llevar mi propiedad sobre el territorio. Al parecer ambas posturas son válidas: la postura oficial del gobierno peruano se inclina a señalar que tanto los acuerdos que datan 1952 y 1954 que nuestro país aduce que establecieron los límites marinos, y no tenían por objeto aquello, sino regular la actividad de la pesca, he aquí la controversia. Esto bajo mi opinión, es positivo que esto se esclarezca a través del arbitraje porque deja a nuestro país con una imagen ante de la región de querer integrarse y ser capaces de dejar rencillas al pasado y sentarse a discutir acerca de la problemática del país hermano. Mi opinión no es ceder limites que fueron resultados por supuesto de la lucha y que trajo como consecuencia de miles de muertes de compatriotas, pero llegar a un acuerdo que beneficie no sólo a nuestro país sino a los demás países, no es posible que nuestro país se ha percibido con enemistad en Latinoamérica, en nada nos beneficia sino establecemos políticas de acuerdo con los vecinos para proporcionar mejores garantías en la región para las posibles transacciones con otros continentes, y así legitimar efectivamente que nuestro país es un líder en la región, dando ejemplo de institucionalidad y seguridad; que se van cumpliendo las reglas del juego. Inevitablemente pienso que la política tiene una vinculación efectiva con el plano económico, y debe ser así, de modo de existir una cooperación entre ambas esferas, donde existe armonía en el entendimiento, y lo más importante que esto sea de público conocimiento ante todos los actores sociales, lo cual es significativo para generar ocasiones de debate o de dialogo como esta instancia.

Murio el Gran Esquizofrenico Autista

¿Quien no hemos podido ser, imitar, admirar?

Ya son 20 años los que he vivido - no sé, si gustoso de ello - y aún estoy sentido porque no he conseguido más que una úlcera gástrica apostando en convertirse quien sabe, más adelante, en un porotito a punto de explotar por la ambición coartada en este sistema social y político. ¿De que sirve querer, para ser aplastado por el mundo? o en el caso de los muy "Geniales", ¿De que sirve ser e intentar aplastar al mundo? ¿Será simplemente para volverse un Gran Esquizofrénico Autista? a muchos le ha pasado esta especie de complejo por aplastar al mundo, cada vez que logran sobrepasar la percepción vulgar de la sociedad, vemos como ejemplo a un Van Gogh, Nietzsche, Nash, Fischer... que por mucho talento y carisma que hayan tenido, siempre terminaban volviéndose locos, esquizofrénicos, marginales y en fin simples autista ¿Será que la fuerza psicológica de un Hombre Genial no sobrepasa a la del mundo entero?
Solo quiero lanzar por el mero ocio de escribir algo, unas palabras a quien admiré por mucho tiempo, desde que era niño mi papá siempre me hablaba de los grandes jugadores de ajedrez, -"Bobby Fischer" era uno de ellos- ayer a los 64 años murió este gran maestro de los maestros, que desde muy joven esbozaba esa loca mirada que se cegaba a la luz de los observadores, cuando el tenia solo 14 años se convirtió en un Maestro Internacional - Y pensar que aprendió a jugar ajedrez con la hermanita por que se aburrían – lograba ganar a jugadores que eran invencibles en ese tiempo, eso es comparable a ser el mejor jugador de fútbol en el mundo y ganar una copa mundial, jugar en el realmadrid y tener un contrato de muchos millones de euros a los 17 años. ¿Loca suerte, no? puede compararse dignamente a Maradona, pero hay que darle proporción al tipo de juego del que hablamos. Fischer tenía un CI de 190 era del grupo selecto del 2% de los superdotados, y nunca pudo adaptarse con el otro 98%, se volvió paranoico por los problemas políticos que vivió en la época que acepto jugar el campeonato mundial de ajedrez y que ganó a los soviéticos en plena guerra fría siendo este americano, más esta decir que fue exiliado, buscado por la policía mundial, y fue constantemente objeto de envidia, por los ajedrecista que no deseaban otra cosa que bajar del pedestal a tal genio del ajedrez, mas su personalidad fría, excentrica e incompatible con la mayoría, lo hizo involucrarse en varios aprietos con mucha gente… pobre fischer…
Yo habría querido ser él o simplemente su amigo para aconsejarle ante tantos desequilibrio emocionales que tuvo que sufrir al convertirse en David y luchar contra Goliat a tan temprana edad, su pura historia suma la de 1000 hombres normales, lastima que no pude conocerlo más que por el marketing ajedrecistico.

Preludio de fuego a la luz de una ultima luna oscura II

Quien posee su luz, posee su alma,

Posee su ciencia.

Círculos de fuego rodeaban errantes los bordes de cada vela, candelabros frente al estero, más de lo que puedo pedir en estos días, y una majestuosa luna oscura en un inquietante movimiento de irradiación, pareciendo destellar su inevitable extinción prematura, adelanta por generaciones espontáneas de luz, mi sutil derrota, abren paso a mi decadencia anticipada. Mi amada lejana, en un burdo intento por tenerte en mis brazos, copa de satisfacción vertido sobre el suelo, arde junto a las velas caídas, solo un poco mas y beberemos eternamente el cáliz de nuestra pasión ardiente sometida al tormento de no poseerte si no en mis mas heroicos pensamientos, sin mas que resignarme al confinamiento solitario. Beethoven a lo lejos luce radiante entre gotas de licor que se elevan a un olimpo temporal creado por mis notas, tentación por poseer su inspiración, derramada en su cuerpo, como lagrimas de hielo, no desperdiciare este momento con simple palabras coloquiales dedicadas al vulgo. Condúcenos a la iluminación eterna, proclaman mis labios irreparables que entonan una melancólica estrofa antes escrita, de años anteriores, en un estado de sobredosis mayor, sin mas preámbulo a mi ardiente morada que se consume en las brasas. En un grito final del eludible dolor que producen las quemaduras a la piel, deseo paz y benevolencia a mi alma purificada con la inferioridad de mis palabras, mi lenguaje. He aquí mi voluntad postrada incómodamente, observando tu desvanecimiento, preludio de fuego a la luz de una ultima luna oscura. Lamentable mi error, no podré contemplar jamás Venus en la mañana.